Staline le tyran rouge, documentaire inédit sur M6 le 13 mars
Bons plans vacances Côte Basque - Landes (agenda des fêtes, avis hôtels Arcachon, Hendaye, Recettes de cuisine...)
[tags]Staline le tyran rouge, Bernard de la Villardière, Enquête exclusive, 5 ans avec…[/tags]
M6 diffuse un documentaire inédit Staline, le tyran rouge présenté par Bernard de la Villardière le mardi 13 mars à 20h50.
A l’aide d’images et de documents exceptionnels, souvent inédits, et de nombreux témoignages de l’époque, ce film raconte l’histoire terrible d’un homme qui a transformé un rêve en cauchemar. Dans la lignée des succès de Hitler, La folie d’un homme et Quand l’Algérie était française, M6 continue à raconter les grands moments de l’histoire. Pour tenter de comprendre, sans parti pris ni complaisance comment un grand rêve collectif, celui d’une fraternité universelle, d’une humanité idéale, a-t-il pu aboutir à un tel désastre, à tant de souffrances, tant de vies gâchées ou broyées, tant de morts? Et, pour permettre une restitution encore plus forte de l’atmosphère de l’époque le film a été entièrement colorisé et sonorisé.
8 mars 2007 at 20:19
Staline est pour moi :
-l’homme de la victoire sur le nazisme, il nous a ainsi tous sauvé
-l’homme qui a transformé un pays arriéré féodal en superpuissance très avancée technologiquement
-l’homme qui a permis la destruction des horribles empires coloniaux français et anglais responsables de 3 fois plus de morts que le stalinisme au cours des années 30
-l’homme qui a sorti le peuple russe de la misère, pour rappel l’espérance de vie était de 33 ans sous le tsarisme et elle était de 63 ans en 1953 à la mort de Staline donc doublement de l’espérance de vie grace à Staline.
Bref, on peut penser ce qu’on veut du stalinisme mais ce qui est certain, c’est que le stalinisme était mieux que le tsarisme, le nazisme ou le colonialisme. Nous devons à Staline de ne pas vivre sous le fascisme.
8 mars 2007 at 23:23
Chouette!
L’Histoire revisitée par M6. Je suppose que la majorité des “infos” données par ce documentaire seront tirées des articles d’époque de certains nazis (comme l’”holocauste” ukrainien) ou du bouquin du pseudo-historien courtois, avec ses 100 millions de morts (le 2 est en préparation, on annonce 200 M de morts)
L’avantage avec M6 c’est qu’ils sont obligés de faire dans le divertissement. Contrairement aux documentaires révisionnistes d’Arte qui sont chiants à mourir, celui-là devrait passer en le prenant au 36e degré et avec un paquet de pop-corn…
Pour le reste, entre le capitalisme et ses milliards de pauvres, opprimés, exploités, assassinés méthodiquement, et le communisme de Lenine/Staline, d’Hodja ou de Mao et ses quelques millions de victimes dans les rangs des anti-prolétaires, c’est du “choisis ton camp camarade”…
9 mars 2007 at 17:12
Vraiment, c est la goutte qui fait déborder le vase !!!!!
Tant de gens semblent oublier que s il n y avait pas eu les
Soviétiques, l Europe n aurait pas pu etre libéré des nazis et qui sait ce que nous serions tous devenus ?
Ce n est pas le communisme qui a fait le plus de victimes , mais le
capitalisme avec toutes ses inégalités, ses discriminations et ses diverses
formes d exploitation !
En Russie et dans les ex républiques de la regrettée URSS, le nivreau de vie a baissé d au moins cinq ans, les gens sont , pour la plupart, dans une misere noire et j en passe….
En dans les pays a économie capitaliste, de plus en plus de gens sont délaissés, mis a l écart parce qu ils sont au dessous du seuil de pauvrté .
Je ne regarderai pas cette émission qui n est ni plus ni moins qu un
tissu de mensonges.
Quand je pense que certains vont encore de faire du fric avec de telles inepties, j en ai la nausée !
Bon sang, quand est ce que les gens ouvriront enfin les yeux ?!
9 mars 2007 at 17:34
faites un tour sur le forum de l’unité communiste
moi au début je détestait Staline surement pour les mêmes raisons que cette émisson
en même temps j’aimerai savoir réellement le nombre de morts qu’il a commis pour me faire mon opinion…
en attendant je vous renvoie a une question posé sur le forum que je vous invite a consulter ne serait-ce que pour se confronter à d’autres points de vue:
Staline a-t-il seulement fait autand de morts que l’esclavagisme (commerce triangulaire) l’extermination des indiens ou tous les sacrifices faits par les autres dirigeant pour au final en arriver a un niveau technologique qui sans le sabotage etats-uniens nous aurait tous dépassés
cela ne disculpe pas totalement le soit disant Tyran rouge mais relativise plutôt l’énormité de ce nom abusif qui lui est bien facilement attribué…
je suis loin d’être pro Staliniste car je n’arrive jamais a savoir quelle sont les vraies information données et j’encourage tout le monde a se renseigner bien plus que le minimum avant de pondre des émissons se contentant d’alimenter des rumeurs sans rien apporter de réelement nouveau et valant la peine d’être dit
merci de votre attention
je doute aussi qu’il ai réussi tout seul a “détruire le rêve” sans l’aide du capitalisme avide de pouvoir sur le monde et particulièrement hostile au comunisme
9 mars 2007 at 20:54
Rien à ajouter, sinon qu’on ne pouvait attendre autre chose d’une chaîne aussi lamentable qu’M6, je défèque sur ce genre d’émission dont le but est ouvertement de trafiquer les faits historiques.
10 mars 2007 at 6:13
Je pense que jamboncru introduit une idée d’une importance certaine, à savoir qu’en admettant (comme le documentaire le fait) que “le rêve a été détruit”, faire reposer la destruction de ce rêve sur les épaules de Staline serait une démarche bien curieuse.
Ca serai oublier que l’expérience commencée en 1917 ne devait pas réussir, c’était vital, comme, déjà quarante-six ans plus tôt, ne devait pas réussir l’expérience de la Commune de Paris et pour les mettre en échec, tout était bon, tout était légitime pour la légitime défense du capitalisme de droit divin, y compris l’agression de 14 puissances impérialistes contre l’URSS au début des années 20.
Ca serai oublier que l’histoire de l’URSS fut celle d’une guerre permanente prennant des formes diverses : ingérence étrangère à l’intérieur, cordon sanitaire, isolement diplomatique et commercial, guerre civile, guerre chaude, guerre froide, guerre économique, guerre idéologique, guerre des nerfs,…….Un environnement international aussi hostile suffit à expliquer nombre de décisions prises par Staline.
12 mars 2007 at 17:35
Faut arreter vos conneries et surtout toi sandrine , si les nazis n auraient pas attaquer l europe en 39 c est staline qui l aurait fait quelques années plus tard et de plus les hordes de barbares soldats soviets ont faient autant d horreur que les nazis
Staline reste le plus grand crimminel du siecle dernier et le régime communistes a le plus de génocides a son actif
Apres staline ca été pol pot et maintenant la Corée du nord
CEAUSCECU , lenine , boudarel , pol pot , breijnev ect sont les preuves du tyranisme de l empire communiste
13 mars 2007 at 19:36
Ah, cela fait du bien d’entendre la simple vérité que la logomachie communiste a toujours interdit : “si tu dis ça, t’es un méchant fasciste!” 70 ans de mensonges, des plus petits aux plus gros aux plus énormes déguisés en vérité. Je n’arrive pas à comprendre qu’en 2007 la société entière n’es pas au courant qu’un commissaire commuiste et un Himmler ont en commun la même attitude psychique qui consiste à pouvoir tuer les gens et plier le réel au profit d’un système construit (dont, du reste, la validité n’a jamais été démontrée dans les faits, bien au contraire). Voilà, encore maintenant, ya des gens qui pensent qu’un communiste dans le fond il est gentil, alors que si cela pouvait être vrai dans les premières décennies du XXe siècle, aujourd’hui, c’est la plupart du temps un jaloux égocentré et décérébré qui se drape d’humanisme. Vivement que l’on interdise définitvement les faucilles, les marteaux et les swasitkas — on pourra enfin oeuvrer à une rendre la société plus juste.
13 mars 2007 at 23:02
Même si on connaissait déjà la cruauté de cette homme et du communisme, ce document a, je l’espère, dû faire réfléchir ceux qui croient encore que Staline était un homme de coeur.
Staline (qui signifie l’homme de fer), de son vrai nom Iossif Vissarionovitch Djougachvili, a profité de la mort de Lénine pour s’emparer du pouvoir et être ainsi aux commandes de l’URSS.
A partir de ce moment le communisme va tourner à plein régime et tout va changer : plus de liberté d’expression, des milliers de torturés et d’exécutés chaque jour, la famine, la déportation, la pauvreté, le bourrage de crâne… bref je pourrai en écrire un roman tellement il y a de choses à raconter.
13 mars 2007 at 23:14
Que chacun soit libre d’avoir sa religion, que chacun soit libre de penser ce qu’il veut, que chacun soit libre d’avoir sa conviction politique, c’est ce que des philosophe ont appelé la LIBERTE.
Le Seul problème, c’est quand la liberté d’une personne d’une personne va a l’encontre de la libertée des autres. A ce moment là on débarque dans ce que beaucoup appellent “LA CONNERIE HUMAINE”.
Que ce soit l’idée communiste où l’idée fasciste, les deux sont chacune discutable. Mais elle ont chacune étaient salies par d’un coté Staline et de l’autre Hitler. Le documentaire, je viens de le regarder et je n’ai pas vu une critique du communisme mais la critique d’un homme qui a cru accomplir une idée et qui par sa “réussite” a cru être sur le bon chemin. Malheureusemnt il l’a quitté au moment ou il a fait couler la première goûte de sang pour étendre sa grandeur.
Je finirai par cette citation: “C’est dans la nature de l’homme de s’autodétruire”
Je vous saut.
14 mars 2007 at 0:04
Ce soir sur M6 la vérité sur l’un des plus cruel dictateur de tous les temps a éclaté au grand public. En effet tous les incultes où ceux qui bénissent le Bolchevisme ne peuvent que constater les faits et la cruauté du ” Dictateur Rouge”. En montrant ce document extraordinaire, M6 ouvre la porte de la liberté d’expression et de la connaissance historique perdu dans l’éducation d’aujourd’hui. Tant de morts, de déportés, de famines, de génocides, d’orphelins et surtout de propagande sucé par tous les partis d’extrème- gauche y compris en France.
Il est impossible d’écrire un article sur les “Rouges” se serait trop long et trop complexe a décrire toutes les atrocités de la dictature communites.
Non il suffit juste d’ouvrir les yeux et de voir la menace qui guette au loin, derrière les praries de la démocratie.
PS: Staline,Mao,Tito,Castro,Cheguevara,Lénine,Kim Yong Ham et j’en oublie, voilà la vermine sortant du cul de Satan.
14 mars 2007 at 0:08
Remarquez que les premiers messages sont antérieurs à la diffusion de l’image.
Reconnaissons toujours aux staliniens une capacité d’organisation dans la grande trradition :
- Sur le blog à Jacques (un pote à Maxime Gremetz ) :
“Voici quelques liens où on peut laisser des commentaires sur ce documentaire, je vous invite à y réagir le plus nombreux possible pour ne pas laisser le champ libre aux capitalistes. Vous pouvez jouer le role de communiste, de non-communiste ayant une opinion nuançée sur Staline, ….peu importe. L’essentiel est de diffuser un minimum et le plus nombreux possible nos idées.
- de meme sur le blog Forum unité communiste
http://marxisme.alloforum.com/sujet-3911-0-83086-0-0-1-395157-1.html
Et puis comme le dit le camarade Serpov (ancien pseudo : bolch)
“En tant que communistes qui sommes partisans de l’élévation du niveau culturel du peuple [...] j’ai décidé de ne pas le regarder, malgré que j’aurai bien aimé voir les images.
Allez encore un petit effort pépère.
14 mars 2007 at 11:07
Ce documentaire minable est une insulte à l’histoire. La critique du magazine Télérama s’est révélée juste. Les seuls qui peuvent être convaincus par ce documentaire colorisé sont ceux qui préfèrent les images aux arguments.
Les passages les plus honteux pour la vérité historique sont ceux où le “documentaire” veut faire croire que Staline a plongé son pays dans les pénuries et la famine alors qu’il a au contraire sorti son pays de la misre tsariste comme le pruve l’évolution de l’espérance de vie.
Il y a d’autres passages honteux, quand le documentaire veut faire croire que Staline était incompétent pour diriger la guerre alors qu’il a préparé le conflit par sa politique dès le début des années 30.
Je ne résiste pas à la tentation d’évoquer l’écrivain anticommuniste russe Alexandre Zinoviev. Alors qu’il était étudiant après la guerre, il nous rapporte une discussion qu’il a eu avec un autre étudiant adversaire du communisme :
“-S’il n’y avait pas eu la collectivisation et l’industrialisation, aurions-nous pu gagner la guerre contre les allemands ?
-Non.
-Sans les rigueurs staliniennes, aurait-on pu maintenir le pays dans un ordre relatif ?
-Non.
-Si nous ne développions pas l’industrie et les armements, aurions-nous préservé l’intégrité et l’indépendance de notre Etat ?
-Non.
-Alors, que proposes-tu ?
-Mais rien !”
Sans commentaires, tant de justesse se passe de commentaires.
14 mars 2007 at 11:14
Pour terminer sur cette famine tragique (dont personne n’est content même les horribles staliniens) de 1933 en URSS, il faut rappeler deux choses : d’une part, que là où les famines et les pénuries étaient sous le règne de Staline l’exception (des exceptions certes tragiques mais des exceptions tout de même), elles étaient sous le règne des tsars la règle c’est à dire que la population était en sous-alimentation de manière permanente comme le prouve l’étude de la courbe d’évolution de l’espérance de vie en Union Soviétique. Et que d’autre part, si cette famine est tragique, elle est bien moins grave que la famine irlandaise de 1847 (Black Forty-Seven qui tua 1/3 soit 33% des habitants de l’Irlande). Cette famine irlandaise n’a pas été le fait de bolcheviques, mais de l’occupant britannique capitaliste. Alors que des millions d’irlandais crevaient de faim, des convois entiers de nourritures volés aux paysans de toute l’Irlande étaient escorté par l’armée de sa Graisseuse Majesté direction les castels des lords anglais. Cette famine, organisée par les capitalistes britanniques et donc proportionnellement largement plus grave que la famine en URSS de 1933, fera t-elle l’objet d’un prochain documentaire diffusé en prime time sur M6 ? De même que l’horrible régime tsariste, régime le plus rétrograde de son époque, qui n’a été dépassé dans l’horreur que par le nazisme et le colonialisme des grandes puissances capitalistes ? Non, ne rêvez pas, malgré le fait que le régime soviétique était bien meilleur pour le peuple que le régime tsariste (il a en effet transformé un pays rural et féodal en deuxième puissance mondiale, fait doubler l’espérance de vie,…..), c’est le régime soviétique et son chef Staline qui sont l’objet de multiples documentaires dans lesquels ils sont couverts de boue. Pourquoi ? La raison est simple : elle est politique. Mieux vaut cracher sur les communistes que sur les capitalistes dans une société où les médias appartiennent aux grands groupes capitalistes.
15 mars 2007 at 17:20
Il n’y a que la vérité qui fâche.
Le communisme rend aveugle.
18 mars 2007 at 17:38
Une emission digne d’m6.. a mon avis il devrai se tourner vers popstar sur cette chaine…
Que des mensonges sur ce grand homme qu’est Staline, Sans lui vous seriez les chiens des nazis, et c’est pas les ricains qui viendrai vous sauver, les ricains sont venus apres la victoire des soviets, pourquoi, ben pour passer pour des heros, pour partager le gateau…
Ce reportage à été réalisé par des capitalistes sur une chaine purement capitaliste lui même, on pouvai pas esperer mieux! Honte à eux! C’est sur eux qu’il faut cracher! propagnade quand tu nous tiens…